スピードプレイ ZERO ステンレスのパーツレビューです。
以前はシマノのSPDペダルPD-A530を使ってました。
PD-A530はビンディングシューズだけでなく、
普通の靴でも使えて便利でした。
しかし、コンポをカンパニョーロにすると決めてから、
できるだけ脱シマノを目指しました。
シマノが優れていることも、
パーツの入手しやすさがダントツなのも分かっていますが、
ただただ自分のポリシーの問題です。
じゃあ、ペダルもカンパにとなりそうですが、
カンパのペダルも基本的にシマノのSPD-SLと同じ構造です。
これはLookやTimeのペダルにも言えます。
自分はどうもSPD-SLのペダルに魅力を感じられないのです。
なので、候補に挙がったのが
SPD-SLとは全く構造の異なるスピードプレイなのです。
スピードプレイのペダルの特徴は、
・ペダルとクリートをつなぐ構造をクリート側に取り付けたこと。
・ペダルの裏表どちらでもキャッチできること。
でしょうか。
もちろん独特のデザインも特徴的ですが。
ほぼ興味本位で導入したスピードプレイですが、
実際使ってみると両面キャッチの恩恵は非常に大きいです。
SPDの時はかなり練習して慣れても
キャッチに失敗することがあり、
ペダルをクルクル回してやり直すことがありましたが、
スピードプレイにしてからはそれは全くなくなりました。
安全面を考えると、これは非常に大きいです。
スピードプレイのキャッチ自体は慣れれば問題ないと思いますが、
SPDとはキャッチする時の踏み込み方が異なるので、
その点は構造の違いですから仕方ありません。
それとクリートが馴染むまで
かなり強く踏み込まないと上手くキャッチできません。
それとスピードプレイのフローティングは
賛否が分かれるところでしょう。
まずフローティング、つまり足が動くこと自体、
好みが分かれることですし、
動き方もメーカーによって異なるので、
実際試してみないとこの辺は評価しづらいところですね。
個人的な感想としては、
スピードプレイのフローティングに違和感はありません。
SDPの時は固定式のクリートだったので、
それに比べると足は動きます。
ただし、意識しないと動かないレベルですし、
きれいなペダリングを心掛けて、
動かないようにすることの方が重要な気がします。
あとスピードプレイで評価が高い調整幅の広さですが、
とりあえず取り付けて違和感もなく、
特に調整はしていないので、
今のところレビューはなしと言うことで。
調整しなきゃいけなくなったら追記します。
スピードプレイのペダルはSPD-SLと比べると、
ペロペロキャンディのようなキワ物的なデザインですが、
機能的には非常に優れていると思います。
個人的な感想ですが、
実際に使ってみるとも非常にキャッチしやすく、
ペダリングにも違和感がなく
トータルではSPDのPD-A530を上回るペダルだと思います。
ただ欠点を上げるとすると、
スピードプレイのクリートの価格が
SPD-SL、SDPのクリートに比べて3倍くらいすることでしょうか。
ただ、この点はクリートカバーを付けることで、
クリートの寿命を大幅に伸ばすことができそうです。
自分はKeepOnKoversのクリートカバーを使ってます。
このクリートカバーはカバーを付けた状態で、
ペダルのキャッチができる優れものです。
|
|